cOncUrsO fUndAçÃO rOtÁrIA

Pois o meu blog tornou-se um "escarratório" do que houve de mau no processo deste concurso. Infelizmente há gente que escreve e não assumem aquilo que escreve :s, pena. Só se conseguirá mudar algo quando as pessoas derem a cara por aquilo que dizem e em que acreditam. Não é por dizerem as coisas anonimamente que farão mossa.

Deixo os links dos "post" que foi escrevendo sobre o dito cujo concurso, lá podem ler também os comentários.

http://pregasvocais.blogspot.com/2009/04/descredito-total.html

http://pregasvocais.blogspot.com/2009/04/rotarios_15.html

http://pregasvocais.blogspot.com/2009/04/rotarios.html

http://pregasvocais.blogspot.com/2009/02/3-concurso-canto-lirico.html

dEscrÉdItO tOtAl

Pois é o concurso dos rotários ontem entrou em rota de desacreditação total.

Eu estive lá por isso sei aquilo que vou escrever!

Foi vergonhosa a atribuição dos prémios feitos daquela maneira, houve nitidamente distribuição de prémios ora tantos para aqui e outros tantos para ali.

A vergonha da noite a atribuição do prémio de canção portuguesa a uma "indivídua" que nem merecia estar na final. Uma dicção não existente uma voz entubada sem linha condutora de voz e muito mais..........mas é aluna na ESMAE do sr. Oliveira Lopes que como todos sabem tem os créditos, melhor descrédito com docente de canto que se sabe. O prémio deveria ter sido entregue à Susana Gaspar esteve fantástica com uma dicção irrepreensível e um sentido do texto absolutamente fantástico.

Ana Maria Pinto foi a injustiçada da noite bem como a Raquel Luís. 

Hugo Oliveira foi a surpresa da noite mas não pelos melhores motivos, canta bem mas o rapaz é barítono e não baixo-barítono como se apregoa. Não tem a passagem resolvida por isso canta repertório que não cheguei à dita cuja. Nota-se que a voz tem um espectro agudo por descobrir. Não cantou para um 1º prémio.

2º prémio à Sónia Grané, não. É um soubrette com potencial mas ainda há problemas a resolver o Handel não foi uma escolha feliz. Este lugar deveria ter sido atribuído ao Carlos Nogueira, o único tenor, e com momentos absolutamente fantásticos, lembro-me a ária Un'aura, com ppp de arrepiar.

A voz que encheu o espaço foi a da Raquel Luís, lembro que a Raquel na edição anterior em que participou cantou como soprano e na altura cantou uma Governess que deixou lembranças.

Basicamente esta farsa foi uma distribuição de galhardetes entre Lisboa e Porto, Porto refiro-me logicamente ao sr. que não quero voltar a escrever o nome.

Deixo uma nota aos responsáveis pela fundação rotária organizadora deste concurso; se querem dar credibilidade ao concurso mudem a orgânica do mesmo e mudem algumas pessoas do júri.
No júri deveria ter na sua constituição alguém como por exemplo um maestro, lembro-me do maestro António Saiote, pessoa mais que válida na área e com sentido de justiça. Cantores portugueses que não sejam professores, falo de um Carlos Guilherme, uma Carla Caramujo, um Mário João Alves, um Luís Rodrigues...

Não pensem em internacionalizar o concurso enquanto não "arrumarem" a casa.

rOtÁrIOs

Por pouca disponibilidade foi-me impossível escrever isto de manhã!!!
Antena2 às 08 e qualquer coisa horas da manhã, convidados António Wagner-Diniz presidente do júri do Concurso de canto lírico (canto lírico??? cantor lírico sei o que é agora canto?) e um sr. representante dos Rotários.

Desde quando um concurso que é uma farsa/fraude é «O» concurso de referência do país? Quando alterarem o modus operadi do mesmo talvez consigam. Desculpar a falta de orquestra dizendo que eles seriam incapazes, tenha vergonha! Reconheçam que fizeram asneira, da bem grossa, quando escolheram o repertório de ópera obrigatório. A vontade que me deu foi de ligar para o programa e fazer umas perguntinhas aos srs. presentes no mesmo, mas tinha que trabalhar.

As semi-finais já aconteceram e tenho amigos na final, força para eles. Espero ir a Lx. ver a dita final.

Fica muito mal dizer algo do tipo, ouvi dizer que o Porto também tem gente de qualidade como em Lx., sr. Wagner vá à bada-merda com os seus comentários racistas e sectários. Portugal não é Lisboa. Quando é que a "gentinha" aprende isso.

rOtÁrIOs

Bem o meu post do dia dos namorados, fez alguém dizer umas coisas.

o link é este e vai tendo comentários, anónimos temos pena.

3º cOncUrsO cAntO lÍrIcO

Recebi via correio electrónico o regulamento do, já conhecido, concurso de canto dos "rotários".

O regulamento é estranho, mas o que ressalta é a escolha do repertório de ópera como peças obrigatórias.

Olha-se para o soprano e fica-se logo de cara à banda; a Despina um Soubrette é como o outro agora a Fiordiligi um Dramatischer Koloratursopran???, não percebo sinceramente. E o fach lírico, o mais abundante é o que aparece nas idades em que está delimitada a idade das concorrentes?

A Dorabella é um papel de um soprano lírico, um lírico bem largo, basta olhar para a escrita na partitura e a própria indicação escrita pelo autor na mesma para se perceber que não é para uma voz média. Porque não, para ficarmos em Mozart, um Sesto, um Farnace, um Annio, um Idamante................

Quanto aos tenores acho que as escolhas estão bem, mas poderiam alargar o leque com, por exemplo, a ária do Monostatos, as árias do Arbace (Idomeneo).

Barítonos, outro tiro nos pés, cadé o Conde? o Don Giovanni....................

Baixos se estão numa de Cosi, o Don Alfonso???

Como podem ler a lista de desastres é grande.

Lembrei-me agora nos sopranos a ária do tira teimas, como é conhecida, a ária da Servilia.

Outra questão, o júri deveria ser o mesmo nas eliminatórias e a precedência........do global escolhiam-se os finalistas ou semi-finalistas.

Outra questão, não vi (se calhar até está) a questão de no júri haver prof.s dos concorrentes, percebem?